MENDA, NELSON V. SHUB, SENDER

El Tribunal de Apelaciones de Puerto Rico emite sentencia sobre un recurso de Certiorari presentado por Ross Intelisano y Rich, Intelisano & Katz, LLP. Los peticionarios solicitaron la revisión de una resolución del Tribunal de Primera Instancia que denegó su moción de desestimación. Dicha moción se basaba en la alegación de que las causas de acción presentadas por Nelson Menda en su contra eran arbitrables. Las reclamaciones de Menda surgieron tras la renuncia de INTELISANO a su representación legal en un arbitraje ante FINRA contra UBS. Menda demandó a INTELISANO por cobro de dinero y daños, relacionados con un acuerdo de transacción con UBS. INTELISANO argumentó que una cláusula de arbitraje en un acuerdo de servicios legales de 2017 regía la disputa. El foro primario determinó que las causas de acción no estaban sujetas a arbitraje. Tras revisar el dictamen, el Tribunal de Apelaciones deniega el recurso de Certiorari interpuesto por INTELISANO.