LeyesCasosReglamentosÓrdenes EjecutivasBúsqueda

© 2026 CodeXpr. All rights reserved.

Terms of UseSupport

Powered by NeoInertia

CodeXpr
Beta v0.7
BuscarStudio | Chat¿Cómo Funciona?Acerca de
Casos/Tribunal de Apelaciones/KLCE202400576

OPPENHEIMER GARCIA, NOEL ROBERTO V. YAUCO HEALTHCARE CORPORATION

Tribunal de Apelaciones

Información del Caso

Partes:

OPPENHEIMER GARCIA, NOEL ROBERTO V. YAUCO HEALTHCARE CORPORATION

Ponente:

—

Materia:

—

Detalles Técnicos

Número de Caso:

KLCE202400576

Año:

2024

Fecha:

30 de mayo de 2024

Resumen

En un caso de daños por impericia médica, los peticionarios Noel R. Oppenheimer García y Damaris Piñan presentaron un recurso de certiorari ante el Tribunal de Apelaciones. Impugnaban órdenes del Tribunal de Primera Instancia que extendían el descubrimiento de prueba, fijaban un término para mociones dispositivas y prohibían la inclusión de nuevos peritos. El Tribunal de Apelaciones examinó el recurso. Mediante Sentencia de 30 de mayo de 2024, el Tribunal resolvió desestimar el recurso. La desestimación se fundamentó en la falta de jurisdicción. La Sentencia enfatiza que la jurisdicción es el poder esencial de un tribunal para considerar y decidir casos. Se reitera que la ausencia de jurisdicción no puede ser subsanada y obliga a desestimar la reclamación. Los tribunales tienen el deber ineludible de auscultar su propia jurisdicción con preferencia a otros asuntos.

Contenido del Caso

Estado Libre Asociado de Puerto Rico
TRIBUNAL DE APELACIONES
PANEL II
NOEL ROBERTO
OPPENHEIMER GARCÍA,
DAMARIS PIÑAN
Peticionarios
v.
YAUCO HEALTHCARE
CORPORATION,
CORPORACIÓN SALA
EMERGENCIA ABC Y OTROS
Recurridos
KLCE202400576CERTIORARI
procedente del
Tribunal de Primera
Instancia, Sala
Superior de Ponce
Caso número:
PO2022CV03024
Sobre:
Daños, Impericia
Médica

Panel integrado por su presidente, el juez Bermúdez Torres, el juez Adames Soto y la juez A...

Page 1

Crea una Cuenta Gratis

Todo el contenido de Leyes, Casos y Reglamentos es siempre gratis.

Sin tarjeta de crédito