SOSA CRUZ, ARMANDO V. ETHICON, DIVISION OF JOHNSON & JOHNSON

El Tribunal de Apelaciones revisa mediante certiorari una decisión del Tribunal de Primera Instancia en un caso de reclamación salarial iniciado en 2002. La demanda involucra a casi trescientos demandantes contra Ethicon. Los peticionarios, Armando Sosa Cruz y otros, junto al recurrido Ethicon, impugnan la determinación del TPI de señalar la Conferencia con Antelación al Juicio y la vista en su fondo para el mismo día, con solo una hora de diferencia. Las partes habían solicitado una vista de estatus para discutir un complejo proceso transaccional en curso que involucra a numerosos demandantes y requiere aprobación gubernamental. Argumentan que la decisión del TPI impide el avance de la transacción y viola la Regla 37.5 de Procedimiento Civil. Dicha regla exige que la Conferencia con Antelación al Juicio se celebre al menos treinta días antes del juicio. Los peticionarios alegan que el TPI erró al no permitir la sustanciación del proceso transaccional y al obligar a ir a juicio a quienes buscan transigir. El recurso busca la revisión de la actuación del TPI ante estas circunstancias procesales y el estado del proceso transaccional.