Partes:
PERELLANO NADAL, EDUARDO J V. AUTOGERMANA, INC.
Ponente:
—
Materia:
—
Número de Caso:
KLCE202400506
Año:
2024
Fecha:
26 de junio de 2024
Resolución del Tribunal de Apelaciones atendiendo un recurso de Certiorari presentado por Onceiseis, Inc. La peticionaria solicita revocar una Resolución del Tribunal de Primera Instancia que denegó su solicitud de desestimación de una segunda demanda enmendada. Dicha demanda fue incoada por Eduardo J. Pellerano Nadal contra Onceiseis y otras entidades, alegando, entre otros, acción derivativa y violación de deberes fiduciarios. El documento describe el trámite procesal del recurso de Certiorari, incluyendo las mociones presentadas por las partes y las resoluciones emitidas por el Tribunal de Apelaciones. El recurrido, señor Pellerano Nadal, presentó oposición, argumentando que la demanda enmendada contiene hechos que sustentan la acción. Con la comparecencia de las partes, el Tribunal da por perfeccionado el recurso. Se procederá a evaluar los méritos de la petición de Certiorari, para lo cual se detallan los hechos atinentes al pleito principal. Se menciona el origen del caso y algunas alegaciones iniciales del demandante.
Panel integrado por su presidente, el Juez Figueroa Cabán, el Juez Bonilla Ortiz y el Juez Pagán Ocasio.
Pagán Ocasio, juez ponente.
En San Juan, Puerto Rico, a 26 de junio de 2024.
El 9 de mayo de 2024, Onceiseis, Inc. (Onceiseis o peticionaria) presentó un recurso de Certiorari en el que solicitó que revoquemos una Resolución emitida por el Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de San Juan (TPI o foro primario), el 9 de abril de 2024, notificada y archivada digitalmente en autos en la misma fecha. ² En virtud del referido dictamen, el TPI resolvió No...
Todo el contenido de Leyes, Casos y Reglamentos es siempre gratis.
Sin tarjeta de crédito