Partes:
HATTON RENTAS, RICARDO R V. DURAN ROSADO, JENNICE
Ponente:
—
Materia:
—
Número de Caso:
KLCE202400432
Año:
2024
Fecha:
30 de mayo de 2024
Resolución judicial de un panel de jueces sobre un recurso de Certiorari presentado por Ricardo R. Hatton Rentas. El Sr. Hatton solicitó la revisión de una decisión del Tribunal de Primera Instancia (TPI) que denegó su moción para desestimar reconvenciones enmendadas. El caso se originó con una demanda del Sr. Hatton contra Jennice Durán Rosado por daños y perjuicios bajo la doctrina de Libelo y Calumnia. La Sra. Durán presentó reconvenciones alegando interferencia torticera contractual y, en enmiendas posteriores, persecución maliciosa. El Sr. Hatton argumentó que las reclamaciones por persecución maliciosa carecían de bases fácticas suficientes. El TPI declaró No Ha Lugar la moción de desestimación del Sr. Hatton. Inconforme, el Sr. Hatton acudió al tribunal superior mediante Certiorari, alegando error del TPI al no desestimar las reconvenciones. El panel judicial, tras considerar el recurso, resuelve denegar la expedición del Certiorari solicitado.
Panel integrado por su presidenta la Juez Dominguez Irizarry, la Juez Rivera Marchand y el Juez Salgado Schwarz.
Salgado Schwarz, Carlos G., Juez Ponente
En San Juan, Puerto Rico, a 30 de mayo de 2024. Comparece ante nos el señor Ricardo R. Hatton Rentas (en adelante "Sr. Hatton" o "Peticionario"), quien nos solicita que revisemos la Resolución dictada el 27 de marzo de 2024 por el Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Bayamón (en adelante "TPI"). En dicha Resolución, el TPI declaró No Ha Lugar la Moción Solicitando la Desestimación de la Segunda y Tercera Reconven...
Todo el contenido de Leyes, Casos y Reglamentos es siempre gratis.
Sin tarjeta de crédito