MARTINEZ NEGRON, GLADYMELL V. CHUBB INSURANCE COMPANY OF PUERTO RICO

En un caso de daños y perjuicios por una caída en un centro comercial, la aseguradora del centro presentó una moción de sentencia sumaria. La aseguradora argumentó que la demandante asumió el riesgo y que un tercero demandado, una tienda, controlaba el área del accidente. El Tribunal de Primera Instancia denegó la moción de sentencia sumaria. El tribunal de instancia determinó que existía una controversia de hechos sobre quién tenía el control del área donde ocurrió la caída. Señaló que ni los contratos ni la evidencia en el récord aclaraban la responsabilidad o el mantenimiento del lugar. Tras denegar una solicitud de reconsideración, la aseguradora presentó un recurso de certiorari ante el Tribunal de Apelaciones. La aseguradora impugnó la denegatoria de la sentencia sumaria, insistiendo en sus argumentos sobre la asunción de riesgo y el control del área. El Tribunal de Apelaciones, en el ejercicio de su discreción, resolvió no intervenir con la determinación del Tribunal de Primera Instancia. La resolución explica la naturaleza discrecional del auto de certiorari para revisar asuntos interlocutorios.