CROCS PUERTO RICO, INC. V. CHERIF ROBERT MEDAWAR

Comparecen Crocs Puerto Rico, Inc. y Crocs Retail, Inc. ante el Tribunal de Apelaciones solicitando un auto de certiorari. Buscan revocar una Minuta Resolución del Tribunal de Primera Instancia de diciembre de 2023. En dicha resolución, el foro primario no permitió a Crocs presentar prueba sobre ciertas defensas afirmativas en la contestación a la reconvención. El Tribunal de Primera Instancia consideró que estas defensas ya habían sido adjudicadas en una Sentencia Parcial previa de 2022. La Sentencia Parcial desestimó la demanda original de Crocs PR contra Medawar. Determinó que Crocs PR incumplió los requisitos contractuales para terminar un contrato de arrendamiento tras los huracanes Irma y María. Por tanto, concluyó que los pagos de cánones no fueron indebidos. El Tribunal de Apelaciones ya había confirmado esta Sentencia Parcial en una apelación anterior en enero de 2023. Ahora, el Tribunal de Apelaciones deniega la expedición del auto de certiorari solicitado por Crocs. Esto valida la decisión del Tribunal de Primera Instancia de no permitir la prueba sobre las defensas afirmativas consideradas previamente resueltas.