LeyesCasosReglamentosÓrdenes EjecutivasBúsqueda

© 2026 CodeXpr. All rights reserved.

Terms of UseSupport

Powered by NeoInertia

CodeXpr
Beta v0.7
BuscarStudio | Chat¿Cómo Funciona?Acerca de
Casos/Tribunal de Apelaciones/KLCE202301432

CARATINI ESPADA, VICTOR MANUEL V. ROQUE VELAZQUEZ, HECTOR

Tribunal de Apelaciones

Información del Caso

Partes:

CARATINI ESPADA, VICTOR MANUEL V. ROQUE VELAZQUEZ, HECTOR

Ponente:

—

Materia:

—

Detalles Técnicos

Número de Caso:

KLCE202301432

Año:

2024

Fecha:

21 de mayo de 2024

Resumen

Se presenta una resolución de un panel de jueces sobre un recurso de certiorari. El peticionario, señor Héctor Roque Velázquez, solicitó revocar una resolución del Tribunal de Primera Instancia (TPI). Dicha resolución del TPI denegó la solicitud de sentencia sumaria del señor Roque. El TPI consideró que existían hechos reales en controversia sobre si un contrato de opción de compraventa se había convertido en una compraventa consumada. La controversia original surge de una demanda presentada por los señores Victor Manuel Caratini Espada y Lydia Rivera Santiago contra el señor Roque. Los demandantes alegaron incumplimiento de un contrato de opción a compra de tres fincas, ya que el señor Roque no ejerció la opción en el término pactado. Reclamaron daños y perjuicios, penalidades y el desalojo, aduciendo que el señor Roque actuó como dueño sin haber comprado. El señor Roque se defendió alegando modificación del contrato, cambio de circunstancias por la pandemia y la doctrina de rebus sic stantibus, y reconvino solicitando la ejecución del contrato o la devolución de su inversión. El panel de jueces deniega la expedición del auto de certiorari solicitado.

Contenido del Caso

Panel integrado por su presidente, el juez Figueroa Cabán, la jueza Grana Martínez, el juez Rodríguez Flores y el juez Monge Gómez

Figueroa Cabán, Juez Ponente

RESOLUCIÓN

En San Juan, Puerto Rico, a 21 de mayo de 2024. Comparece el señor Héctor Roque Velázquez, en adelante Sr. Roque o peticionario, mediante un recurso de certiorari y nos solicita que revoquemos la Resolución emitida y notificada el 6 de noviembre de 2023, por el Tribunal de Primera Instancia, Sala de

⁰ ⁰: Número Identificador

Page 1

Coamo, en adelante TPI. Mediante dicha Resolución, el TPI declaró no ha lugar ...

Page 2

Crea una Cuenta Gratis

Todo el contenido de Leyes, Casos y Reglamentos es siempre gratis.

Sin tarjeta de crédito