TORRES ROSARIO, WILLIAM V. LABORATORIO CLINICO M. LANDRON INC.

Este documento presenta el trasfondo de un caso judicial en Puerto Rico donde William I. Torres Rosario demandó a Laboratorio Clínico M. Landrón, Inc. y sus dueños. El demandante alegó despido injustificado bajo la Ley Núm. 80 y represalias bajo la Ley Núm. 115. La reclamación de represalias se basa en una queja que presentó sobre el tipo de mascarilla provista por el patrono durante la pandemia de COVID-19. Tras la queja y una ausencia, Torres Rosario fue suspendido indefinidamente y se le solicitaron pruebas médicas específicas. El patrono argumentó que la suspensión se debió a insubordinación y conducta agresiva, no a represalias, y que las pruebas médicas eran una precaución por el COVID-19. El patrono solicitó sentencia sumaria parcial, alegando que quejarse de una mascarilla no es una actividad protegida por la Ley Núm. 115. Torres Rosario se opuso y pidió sentencia sumaria a su favor, sosteniendo que la suspensión fue una clara represalia por quejarse de las condiciones laborales. El Tribunal de Primera Instancia denegó ambas solicitudes de sentencia sumaria, concluyendo que la prueba presentada no permitía determinar si el despido fue injustificado o si hubo represalias relacionadas con la queja de la mascarilla.