E L A DE PR V. EL OJO DE AGUA DEVELOPMENT, INC

Este caso de expropiación forzosa llega al Tribunal de Apelaciones mediante un recurso de Certiorari presentado por El Ojo de Agua Development, Inc. La parte peticionaria impugna una Resolución del Tribunal de Primera Instancia (TPI) de mayo de 2023. Mediante dicha Resolución, el TPI declaró "No Ha Lugar" una moción de El Ojo de Agua para el pago de la justa compensación previamente adjudicada en una sentencia de 2015. El TPI fundamentó su decisión en la falta de jurisdicción, indicando que la Corte Título III posee jurisdicción exclusiva sobre disputas relacionadas con las distribuciones bajo el Plan de Ajuste del ELA. El Ojo de Agua argumentó que el Plan de Ajuste sí confería jurisdicción al TPI para ordenar el pago. El Estado Libre Asociado de Puerto Rico se opuso, sosteniendo que la paralización de procedimientos bajo Título III seguía vigente para la ejecución de sentencias y que la jurisdicción recaía en la Corte Título III. El Tribunal de Apelaciones expidió el auto de Certiorari para revisar la determinación del TPI. Tras la revisión, el Tribunal de Apelaciones confirmó la Resolución apelada. Con ello, se valida la determinación del TPI de que carece de jurisdicción para ordenar el pago de la compensación en este caso, reafirmando la jurisdicción exclusiva de la Corte Título III para estos asuntos bajo el Plan de Ajuste.