COMPAÑIA DE FOMENTO INDUSTRIAL DE PR V. MOTOPAC, CORP

Un panel de jueces consideró un recurso de Certiorari presentado por Triple-S Propiedad, Inc. La aseguradora solicitó la revocación de una Resolución del Tribunal de Primera Instancia (TPI) que denegó su Moción de Sentencia Sumaria. El caso subyacente involucra una demanda de PRIDCo contra Motopac, Defpac y Triple-S por daños a una propiedad arrendada y daños ambientales causados por un incendio y derrame. Motopac y Defpac también demandaron a terceros por costos relacionados, y los casos fueron consolidados. Triple-S argumentó en sus mociones de sentencia sumaria que los daños reclamados no estaban cubiertos por la póliza de seguro, específicamente por tratarse de daños ambientales expresamente excluidos. PRIDCo y los asegurados se opusieron a las mociones, disputando la aplicabilidad de las exclusiones. Tras examinar el expediente, el panel denegó expedir el auto de Certiorari solicitado. Con esta acción, se confirmó la decisión del TPI de no dictar sentencia sumaria a favor de Triple-S.