Partes:
EL PUEBLO DE PUERTO RICO V. O’NEILL GARCIA, HECTOR
Ponente:
—
Materia:
—
Número de Caso:
KLCE202101296
Año:
2021
Fecha:
27 de octubre de 2021
Mediante recurso de certiorari, Héctor O'Neill García solicitó al Tribunal de Apelaciones revocar una Resolución del Tribunal de Primera Instancia (TPI). El peticionario enfrenta cargos penales por infracciones a la Ley 54, Ley de Ética Gubernamental y Código Penal. En el TPI, solicitó que la decisión del Tribunal Supremo en Pueblo v. Centeno, sobre la unanimidad de veredictos absolutorios, no le fuera aplicada. Adujo que la aplicación retroactiva de Centeno constituiría una violación a la protección constitucional contra leyes ex post facto. El Ministerio Público se opuso, argumentando que la norma de retroactividad de decisiones judiciales aplica a casos pendientes de revisión. El TPI declaró No Ha Lugar la solicitud del peticionario. El foro primario concluyó que la norma de retroactividad de las decisiones judiciales no establece excepciones para normas procesales aplicadas a un acusado. El TPI citó precedentes sobre la aplicación retroactiva a casos pendientes de apelación directa. Ante la negativa del TPI, el peticionario acudió al Tribunal de Apelaciones mediante certiorari. El Tribunal de Apelaciones denegó la expedición del auto de certiorari.
| ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE APELACIONES PANEL X | ||
|---|---|---|
| EL PUEBLO DE PUERTO RICO Recurrido | KLCE202101296 | Certiorari procedente del Tribunal de Primera Instancia, Sala de Bayamón |
| v. | Caso Núm.: D LE2018G0099 | |
| HÉCTOR O'NEILL GARCÍA Peticionario | D LE2018G0101 D LE2018G0102 D IS2017M0003 | |
| Por: Infr. al Art. 3.5(A) Ley 54; Infr. al Art. 3.1 Ley 54; Infr. al Art. 4.2(b) Ley Ética Gubernamental; Infr. al Art. 135 C.P. | ||
| Panel integrado por su presidente, el J... |
Todo el contenido de Leyes, Casos y Reglamentos es siempre gratis.
Sin tarjeta de crédito