Partes:
PIKE PUERTO RICO, INC V. MUNICIPIO DE BAYAMON
Ponente:
—
Materia:
—
Número de Caso:
KLCE202101230
Año:
2021
Fecha:
8 de diciembre de 2021
Esta Resolución del Tribunal de Apelaciones de Puerto Rico deniega una petición de Certiorari presentada por Pike Puerto Rico, Inc. Pike buscaba revocar una decisión del Tribunal de Primera Instancia que denegó su moción de sentencia por las alegaciones. El pleito subyacente trata sobre la impugnación de Pike a las notificaciones de patentes municipales emitidas por varios municipios. Pike fue contratada para restaurar la infraestructura eléctrica tras los Huracanes Irma y María. Pike argumenta que la obligación de pagar patentes municipales requiere presencia física y que careció de ella en los municipios demandados, excepto donde pagó (Canóvanas) o estuvo exenta (Río Grande). Solicitó una sentencia declaratoria que invalidara las notificaciones por falta de presencia física. Los municipios habían presentado mociones de desestimación en el foro primario. La denegatoria del Certiorari por el Tribunal de Apelaciones permite que el proceso continúe en el Tribunal de Primera Instancia.
| Estado Libre Asociado de Puerto Rico TRIBUNAL DE APELACIONES PANEL V | ||
|---|---|---|
| PIKE PUERTO RICO, INC. | KLCE202101230 | Certiorari Procedente del Tribunal de Primera Instancia, Sala de SAN JUAN |
| Peticionario | ||
| v. | Caso Núm.: CA2019CV01847 | |
| MUNICIPIO DE BAYAMÓN; MUNICIPIO DE TRUJILLO | Sobre: Patentes Municipales | |
| ALTO; MUNICIPIO DE | ||
| CAROLINA; MUNICIPIO | ||
| DE LOÍZA; MUNICIPIO DE | ||
| SAN JUAN; MUNICIPIO DE | ||
| GURABO; MUNICIPIO DE | ||
| DORADO; MUNICIPIO DE | ||
| CANÓVANAS; MUNICIPIO | ... |
Todo el contenido de Leyes, Casos y Reglamentos es siempre gratis.
Sin tarjeta de crédito