Partes:
OCASIO BURGOS, CYNTHIA V. SUCN HERNANDEZ SANTIAGO
Ponente:
—
Materia:
—
Número de Caso:
KLCE202101163
Año:
2021
Fecha:
9 de noviembre de 2021
Este caso ante el Tribunal de Apelaciones revisa una Resolución del Tribunal de Primera Instancia en un pleito civil entre Cynthia Ocasio Burgos y la Sucesión Hernández Santiago. La controversia original sobre colindancias y servidumbres llevó a una reconvención por parte de la Sucesión. La demanda inicial de la señora Ocasio Burgos fue desestimada con perjuicio por falta de partes indispensables, decisión que advino final y firme. El pleito continuó únicamente en cuanto a la reconvención de la Sucesión. Posteriormente, la señora Ocasio Burgos solicitó la desestimación de la reconvención alegando nuevamente la ausencia de miembros indispensables de la Sucesión. El Tribunal de Primera Instancia permitió a la Sucesión enmendar su reconvención para incluir a estos miembros, pero limitó el método de emplazamiento. La Sucesión recurrió esta limitación mediante Certiorari. El Tribunal de Apelaciones expide el auto solicitado, modifica la Resolución recurrida y, así modificada, la confirma.
| Estado Libre Asociado de Puerto Rico TRIBUNAL DE APELACIONES PANEL XI | ||
|---|---|---|
| CYNTHIA OCASIO BURGOS Recurrida v. | KLCE202101163 | CERTIORARI procedente del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Arecibo |
| SUCESIÓN HERNÁNDEZ SANTIAGO Peticionarios | Civil núm.: CAC1999-0490 (402) Sobre: Acción Civil, Dominio Contradictorio |
Panel integrado por su presidenta la Juez Lebrón Nieves, el Juez Rivera Torres y la Jueza Santiago Calderón
Todo el contenido de Leyes, Casos y Reglamentos es siempre gratis.
Sin tarjeta de crédito