DAMMAN DEVELOPMENT CORP V. AUTOMAX HV, INC.

Damman Development Corporation solicitó al Tribunal de Apelaciones revisar tres Resoluciones emitidas por el Tribunal de Primera Instancia de Ponce. Dichas resoluciones declararon con lugar el escrito de oposición de la señora Brenda Camacho Pérez a una moción presentada por Damman. La moción de Damman, fundamentada en las Reglas 6.2 y 8.2 de Procedimiento Civil, impugnaba la contestación a la demanda presentada por la señora Camacho. El litigio original versa sobre incumplimiento de contrato de arrendamiento, cobro de dinero y daños, incoado por Damman contra Automax HV, Inc., el señor José Homar Vicentí Irizarry y la señora Camacho. Damman argumentó que las contestaciones de los demandados presentaban defectos procesales. El Tribunal de Primera Instancia, mediante las resoluciones recurridas, desestimó la solicitud de Damman respecto a la contestación de la señora Camacho. Ante la petición de certiorari de Damman para revisar estas determinaciones, el Tribunal de Apelaciones resolvió denegar la expedición del recurso.