BADILLO CECILIA, KENNETH V. DE JESUS & MATOS MEDICAL IMAGING

Este caso ante el Tribunal de Apelaciones surge de una demanda de cobro de dinero e incumplimiento de contrato presentada contra dos corporaciones. El demandante, un exaccionista, reclama a las corporaciones el pago por servicios, la liquidación de su participación accionaria y gastos, basándose en acuerdos contractuales. Las corporaciones demandadas solicitaron la desestimación del caso, alegando que sus accionistas eran partes indispensables en el litigio. Argumentaron que cualquier determinación judicial afectaría directamente los intereses propietarios de los accionistas. El Tribunal de Primera Instancia denegó en dos ocasiones la solicitud de desestimación, concluyendo que los accionistas no eran partes indispensables. Las corporaciones recurrieron esta determinación ante el Tribunal de Apelaciones. El Tribunal de Apelaciones revisó la decisión del foro primario. Confirmó que el Tribunal de Primera Instancia actuó correctamente al denegar la desestimación. Determinó que, dado que la demanda se dirige contra las corporaciones con personalidad jurídica propia, los accionistas no son partes indispensables para resolver las reclamaciones presentadas.