Partes:
EL PUEBLO DE PUERTO RICO V. CINTRON RODRIGUEZ, DANIEL
Ponente:
—
Materia:
—
Número de Caso:
KLCE202101004
Año:
2021
Fecha:
3 de septiembre de 2021
El Tribunal de Apelaciones desestima un escrito presentado por el señor Cintrón. El señor Cintrón solicitaba que se diera por cumplida una sentencia para acreditarle bonificaciones. El Tribunal determinó que el escrito incumple crasamente con la Regla 34 de su Reglamento. Entre las deficiencias, no incluye la decisión del Tribunal de Primera Instancia, carece de una relación fiel de hechos, no señala ni discute los errores alegados, y no acompaña los documentos pertinentes del expediente original. Estas faltas impiden determinar la jurisdicción del foro y hacen que el escrito no sea un recurso revisable. Conforme a la Regla 83, el Tribunal puede desestimar un recurso no perfeccionado. Por los fundamentos expuestos, se desestima el escrito por no haberse proseguido con diligencia. Se ordena notificar la decisión al Departamento de Corrección y Rehabilitación, al confinado y al Procurador General.
⁰ ⁰: Número Identificador
incumplimiento del Reglamento del Tribunal de Apelaciones.
El señor Cintrón solicita que "se de [sic] por cumplida Sentencia del Art.3.2", para que le acrediten bonificaciones.
Un examen atento del escrito del señor Cintrón revela que incumple crasamente con la Regla 34 del Reglamento del Tribunal de Apelaciones. ² Esto es así porque, para comenzar, no incluye la decisión del Tribunal de Primera Instancia cuya revisión se solicita. ³ Además, el documento no contiene una relación fiel y concisa de los hechos procesales y mate...
Todo el contenido de Leyes, Casos y Reglamentos es siempre gratis.
Sin tarjeta de crédito