FFI HOLDINGS PUERTO RICO, INC V. MAPFRE PRAICO INSURANCE COMPANY

Comparece MAPFRE PRAICO INSURANCE COMPANY solicitando la revocación de una Sentencia Parcial emitida por el Tribunal de Primera Instancia (TPI). El pleito se relaciona con un contrato de seguros y los daños sufridos por FFI Holdings Puerto Rico, Inc. (La Familia) tras los huracanes Irma y María. MAPFRE presentó una Moción de Sentencia Sumaria Parcial, argumentando que la cubierta por interrupción de negocios estaba limitada a 120 días y que La Familia debía probar el nexo causal y la duración de las interrupciones de servicios de utilidades posteriores a su primer restablecimiento. La Familia se opuso, alegando prácticas desleales de MAPFRE, que la póliza cubría intereses de préstamos después de los 120 días, y que el contrato debía interpretarse a su favor debido a ambigüedades. El TPI, aunque identificó hechos no controvertidos, determinó que existía controversia material sobre los términos y condiciones aplicables de la póliza. También determinó que existía una exigencia de nexo causal entre el daño y la causa cubierta. MAPFRE buscaba que se acogiera su postura sobre estos puntos litigiosos. El panel judicial revisó la solicitud de MAPFRE para revocar la decisión del TPI. Mediante esta resolución, se deniega la expedición del auto solicitado por MAPFRE. Esto implica que el tribunal de apelaciones no intervendrá en este momento para revocar la determinación del TPI sobre la existencia de controversia material.