Partes:
RIVERA CARTAGENA, CARLOS RUBEN V. ERAZO SANTANA, CARLOS
Ponente:
—
Materia:
—
Número de Caso:
KLCE202100744
Año:
2021
Fecha:
30 de noviembre de 2021
Se presenta un recurso de certiorari por el Sr. Carlos Erazo Santana solicitando la revisión de una Resolución del Tribunal de Primera Instancia. Dicha resolución dispuso "Nada que disponer" respecto a una solicitud del peticionario relacionada con la notificación de una Sentencia previa en un caso de incumplimiento de contrato y daños. El peticionario había acudido previamente a este Tribunal de Apelaciones alegando falta de notificación de la Sentencia y solicitando una orden al foro primario. Este Tribunal remitió el asunto al Tribunal de Primera Instancia para que examinara la notificación. El foro primario resolvió que la Sentencia había sido notificada a la dirección conocida del peticionario y no fue devuelta. Mediante el presente recurso, el peticionario impugna esa resolución y reitera su solicitud de notificación adecuada. El Tribunal de Apelaciones, considerando la naturaleza discrecional del certiorari, DENEGA el recurso presentado.
Panel integrado por su presidenta, la jueza Birriel Cardona, el juez Bonilla Ortiz y la jueza Cortés González.
Bonilla Ortiz, Juez Ponente
En San Juan, Puerto Rico, a 30 de noviembre de 2021. Comparece por derecho propio el Sr. Carlos Erazo Santana (señor Erazo o "el peticionario") y solicita que revisemos una Resolución emitida por el Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Aibonito, notificada el 21 de mayo de 2021. Mediante esta, el foro primario resolvió Nada que disponer respecto a una solicitud instada por el peticionario, la cual estaba relacionada, a su vez, ...
Todo el contenido de Leyes, Casos y Reglamentos es siempre gratis.
Sin tarjeta de crédito