Partes:
COLON RODRIGUEZ, LYMARIE V. AUTORIDAD METROPOLITANA DE AUTOBUSES
Ponente:
—
Materia:
—
Número de Caso:
KLCE202100670
Año:
2021
Fecha:
30 de junio de 2021
La Autoridad Metropolitana de Autobuses (AMA) compareció ante el Tribunal de Apelaciones solicitando dejar sin efecto una determinación del Tribunal de Primera Instancia. Dicha determinación declaró No Ha Lugar una solicitud de desestimación presentada por la AMA en un pleito incoado por Lymarie Colón Rodríguez. La señora Colón Rodríguez demandó a la AMA alegando represalias bajo la Ley Núm. 115-1991 y violación al Código Anticorrupción para el Nuevo Puerto Rico (Ley 2-2018). Sostuvo que fue objeto de represalias, como la exclusión de funciones de supervisión, tras realizar señalamientos y denuncias a la gerencia. La AMA argumentó en su moción de desestimación que el Código Anticorrupción solo aplica a individuos y no a la entidad gubernamental, y que los supervisores eran partes indispensables. La demandante se opuso, indicando que la definición de "persona" en el Código incluye entidades y que el patrono responde por las acciones de sus agentes. El Tribunal de Primera Instancia denegó la desestimación, permitiendo que el caso continuara. Inconforme, la AMA presentó el recurso de certiorari. El Tribunal de Apelaciones, mediante esta resolución, denegó la expedición del auto solicitado.
| ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE APELACIONES PANEL VIII | ||
|---|---|---|
| LYMARIE COLÓN RODRÍGUEZ Recurrida v. AUTORIDAD METROPOLITANA DE AUTOBUSES (A.M.A.) REPRESENTADA POR SU PRESIDENTE Y GERENTE GENERAL JOSUÉ L. MENÉNDEZ AGOSTO Y OTROS Peticionaria | KLCE202100670 | Certiorari procedente del Tribunal de Primera Instancia, Sala de Carolina Sobre: Ley de Represalia en el Empleo (Ley Núm. 115-1991) Caso Número: TJ2020CV00271 |
Panel integrado por su presidenta, la Juez Domínguez Irizarry, el Juez Vázquez Santisteban y la Juez...
Todo el contenido de Leyes, Casos y Reglamentos es siempre gratis.
Sin tarjeta de crédito