SEGUROS TRIPLE S PROPIEDAD V. PD CM ASSOCIATES MULTINATIONAL INSURANCE

Seguros Triple S Propiedad solicitó la revocación de una resolución del Tribunal de Primera Instancia que denegó su moción de sentencia sumaria. El caso subyacente es una reclamación de subrogación, incumplimiento de contrato y daños tras el hurto de mercancía de un supermercado asegurado por Triple S. Triple S compensó al supermercado por la pérdida y ahora reclama a los arrendadores, la compañía de seguridad y sus aseguradoras. La reclamación se basa en las obligaciones contractuales del arrendador y la compañía de seguridad respecto al mantenimiento y vigilancia de las áreas comunes. El contrato de arrendamiento entre el supermercado y el arrendador contenía cláusulas sobre seguridad e indemnización. El foro primario denegó la sentencia sumaria al encontrar controversia sobre la interpretación de una cláusula de indemnización y si liberaba a la compañía de seguridad. También consideró relevante si el supermercado había notificado la necesidad de seguridad en el área de carga. Este panel judicial revisó los méritos del recurso de certiorari presentado por la parte peticionaria. Se concluyó no expedir el auto solicitado, confirmando la decisión del foro primario. La existencia de controversias fácticas impide resolver el caso mediante sentencia sumaria.