ORTIZ VALLE, ISZOL V. PANADERIA RICOMINI

El Tribunal de Apelaciones revisa la negativa del Tribunal de Primera Instancia a conceder honorarios de abogado por horas trabajadas en un caso de despido ilegal bajo la Ley Núm. 100. La demandante obtuvo inicialmente una sentencia favorable con daños duplicados y honorarios equivalentes al 25% de esa suma. En apelación, el Tribunal de Apelaciones confirmó la sentencia, pero redujo la cuantía base de los daños y, por ende, los honorarios de abogado al 25% de la nueva base. Tras la firmeza de la sentencia apelada, la demandante solicitó al foro primario honorarios basados en las horas trabajadas, presentando un memorando detallado. Argumentó que la cuantía reducida por el Tribunal de Apelaciones no compensaba el esfuerzo legal. La parte demandada se opuso, alegando que la solicitud era tardía y debió plantearse en la apelación. La demandante replicó que la necesidad de solicitar honorarios por horas surgió precisamente después de la reducción en apelación. Sostuvo que el pago de honorarios es un procedimiento posterior a la sentencia principal. El Tribunal de Apelaciones evalúa si el Tribunal de Primera Instancia actuó correctamente al denegar esta solicitud de honorarios por horas trabajadas.