Partes:
RIVERA NAZARIO, MARITZA V. 2160 PETSMART GUAYNABO
Ponente:
—
Materia:
—
Número de Caso:
KLCE202100557
Año:
2021
Fecha:
8 de junio de 2021
Resolución del Tribunal de Apelaciones de Puerto Rico en un recurso de certiorari. El caso subyacente es una demanda por daños y perjuicios presentada por Maritza Rivera Nazario y Jorge L. Bonilla Colón contra 2160 Petsmart Guaynabo, relacionada con una caída. El Tribunal de Primera Instancia extendió el periodo de descubrimiento de prueba para permitir a los demandantes contratar un tercer perito, luego de que los informes de los peritos anteriores no les fueran favorables o no se produjeran a tiempo. Petsmart impugnó esta decisión interlocutoria mediante un recurso de certiorari. El Tribunal de Apelaciones determinó que la decisión del TPI sobre la extensión del descubrimiento constituye un asunto ordinario de manejo de caso. Concluyó que no hay base para apartarse de la regla general que prohíbe intervenir con decisiones interlocutorias en acciones civiles. Por consiguiente, el Tribunal de Apelaciones no intervendrá con la determinación del Tribunal de Primera Instancia.
| Estado Libre Asociado de Puerto Rico TRIBUNAL DE APELACIONES PANEL I | ||
|---|---|---|
| MARITZA RIVERA NAZARIO; JORGE L. BONILLA COLÓN Demandante - Recurrido v. 2160 PETSMART GUAYNABO Demandado - Peticionario | KLCE202100557 | CERTIORARI procedente del Tribunal de Primera Instancia, Sala de Bayamón Caso núm.: BY2018CV04046 Sobre: Caída, Daños |
Panel integrado por su presidente, el Juez Sánchez Ramos, el Juez Candelaria Rosa, y el Juez Pagán Ocasio.
Sánchez Ramos, Juez Ponente
...
Todo el contenido de Leyes, Casos y Reglamentos es siempre gratis.
Sin tarjeta de crédito