EL PUEBLO DE PUERTO RICO V. CARRERO SILVA, KELVIN JAVIER

El Tribunal de Apelaciones consideró un escrito presentado por el señor Carrero, señalando inicialmente una posible falta de jurisdicción por tardío. La razón principal para la desestimación fue el incumplimiento grave con la Regla 34 del Reglamento del Tribunal de Apelaciones. El escrito carecía de una relación fiel de los hechos, no señalaba ni discutía los errores del tribunal de instancia, y omitía las disposiciones legales y jurisprudencia aplicables. Tampoco se acompañaron la denuncia y acusación requeridas para la revisión de casos criminales, ni documentos pertinentes del expediente original. El Tribunal determinó que el escrito no constituía un recurso revisable bajo el ordenamiento procesal vigente. Con base en estos fundamentos y la facultad reglamentaria para desestimar recursos no perfeccionados, se desestimó el escrito por no haberse proseguido con diligencia. Se ordenó notificar la decisión al Departamento de Corrección y Rehabilitación para que se entregue copia al confinado, así como al Procurador General.