COTTO RODRIGUEZ, NITZA Y V. MAPFRE PRAICO INSURANCE COMPANY

Resolución del Tribunal de Apelaciones en un recurso de certiorari presentado por Nitza Y. Cotto Rodríguez y otros contra MAPFRE PRAICO Insurance Company. El recurso impugna una determinación del Tribunal de Primera Instancia que dejó sin efecto una sentencia en rebeldía dictada a favor de los peticionarios en un caso de daños y perjuicios. La parte recurrida solicitó el relevo de la sentencia alegando problemas de notificación y asuntos internos. El foro primario acogió la moción y restableció el caso. Los peticionarios argumentaron que el tribunal de instancia abusó de su discreción al dejar sin efecto la sentencia. Tras revisar el expediente, el Tribunal de Apelaciones concluyó que el foro primario no actuó de forma arbitraria ni cometió error de derecho. Consideró que la determinación se basó en la discreción judicial para manejar el caso y garantizar el debido proceso, especialmente en un periodo irregular de trámites judiciales. Por tanto, el Tribunal de Apelaciones denegó la expedición del auto de certiorari solicitado.