GONZALEZ ROSA, DORIS E V. GUTIERREZ SOTO, MANUEL

El Tribunal de Apelaciones revisa una sentencia del Tribunal de Primera Instancia en un caso de ruptura irreparable, específicamente en cuanto a la pensión alimentaria. El apelante impugna la negativa del foro primario a aplicar el Art. 9(1)(a) de las Guías Mandatorias de Pensiones Alimentarias, referente a alimentantes que reciben beneficios del programa TANF. El caso involucra custodia compartida de los hijos y una pensión inicialmente acordada de $800 mensuales. El apelante solicitó la reducción de la pensión alegando desempleo, una condición médica y la recepción de beneficios del TANF. Presentó múltiples gestiones ante el TPI y la Examinadora de Pensiones Alimentarias (EPA) solicitando la aplicación de las guías pertinentes. La EPA recomendó no fijar pensión y relevar al apelante, lo cual fue acogido por el TPI en enero de 2019. El caso también trata sobre una deuda de pensión acumulada, sobre la cual uno de los hijos mayores expresó no tener interés en su cobro. El recurso busca que el Tribunal de Apelaciones determine si el TPI erró al no aplicar la guía específica para alimentantes que reciben TANF.