ESCOBAR, JORGE V. MAPFRE PAN AMERICAN INSURANCE CO

El Tribunal de Apelaciones denegó la expedición del auto de certiorari solicitado por MAPFRE PAN AMERICAN INSURANCE COMPANY. MAPFRE buscaba revisar una resolución del Tribunal de Primera Instancia que denegó su solicitud de sentencia sumaria. La aseguradora argumentaba que la demanda debía desestimarse basándose en la defensa de pago en finiquito. El foro primario determinó que existían controversias de hechos medulares y que la prueba no demostraba la configuración de dicha defensa. El Tribunal de Apelaciones coincidió en que la controversia no ameritaba mayor atención. Consideró que la prueba sometida por MAPFRE no demostró los elementos necesarios para disponer del caso sumariamente bajo la figura de pago en finiquito. Señaló la ausencia de evidencia clara de que el recurrido aceptara el pago como saldo total sin vicios en su consentimiento. El tribunal identificó disputas fácticas sobre la información provista, el entendimiento del pago y posibles falsas representaciones, denegando el auto al existir controversias de hechos.