Partes:
DIAZ ANDINO, EMILIA V. CARABALLO QUILES, MARTA IRIS
Ponente:
—
Materia:
—
Número de Caso:
KLCE202100363
Año:
2021
Fecha:
12 de mayo de 2021
Resolución del Tribunal de Apelaciones sobre un recurso de certiorari presentado por Emilia Díaz Andino. La recurrente solicitó revisar una Orden del Tribunal de Primera Instancia (TPI) que declaró académica su solicitud para aclarar una Sentencia previa. La Sentencia original, del 10 de abril de 2018, desestimó una demanda de desahucio y cobro de dinero presentada por Díaz Andino contra Marta I. Caraballo Quiles. El TPI había desestimado el caso inicial por falta de legitimación activa de la demandante. Díaz Andino buscaba que se aclarara si esa desestimación fue con o sin perjuicio, argumentando que debió ser sin perjuicio al no ser una decisión sobre los méritos. Tras la negativa del TPI a aclarar y declarar académica la solicitud, la recurrente acudió al Apelativo. Alegó que el TPI erró al no declarar que la Sentencia de 2018 fue sin perjuicio. El Tribunal de Apelaciones resolvió denegar la expedición del auto de certiorari solicitado sin trámite ulterior.
EMILIA DÍAZ ANDINO Peticionario v.
MARTA I. CARABALLO QUILES Recurrido
Panel integrado por su presidenta la Juez Ortiz Flores, el Juez Ramos Torres y el Juez Ronda del Toro.
En San Juan, Puerto Rico, a 12 de mayo de 2021. Comparece ante nosotros la señora Emilia Díaz Andino (Sra. Díaz, recurrente) mediante recurso de certiorari y nos solicita que revisemos la Orden emitida por el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Carolina (TPI), el 15 de marzo de 2021, notificada el ...
Todo el contenido de Leyes, Casos y Reglamentos es siempre gratis.
Sin tarjeta de crédito