CARRASQUILLO OLIVERAS, IRVING D V. CORRECTIONAL HEALTH SERVICES CORP

Irving D. Carrasquillo Oliveras, confinado, presentó una demanda por daños y perjuicios alegando denegación de asistencia médica. Representándose por derecho propio, solicitó posteriormente al Tribunal de Primera Instancia la designación de un abogado de oficio por ser indigente y carecer de conocimiento legal. El foro primario denegó la solicitud, argumentando que la designación es discrecional y que el peticionario tenía alternativas para obtener representación legal gratuita o a contingencia. Inconforme con esta determinación, el señor Carrasquillo presentó una Petición de Certiorari ante el Tribunal de Apelaciones. Solicitó la revocación de la resolución del Tribunal de Primera Instancia, alegando que erró al no asignarle un abogado de oficio a pesar de su indigencia y desconocimiento procesal. El Tribunal de Apelaciones examinó la petición de certiorari. Tras considerar los fundamentos, el Tribunal de Apelaciones resolvió denegar la expedición del auto solicitado. Esta decisión confirma la determinación del Tribunal de Primera Instancia de no asignar un abogado de oficio al peticionario en su caso civil.