ORTIZ MALDONADO, JOSE V. MAPFRE INSURANCE COMPANY

El Tribunal de Apelaciones considera un recurso de certiorari presentado por Mapfre Insurance Company en un litigio por incumplimiento de contrato relacionado con daños del huracán María. Mapfre solicita la intervención del tribunal para revocar una decisión del Tribunal de Primera Instancia que autorizó la deposición de uno de sus oficiales, el Sr. Luis Negrón. La aseguradora argumenta que la deposición es innecesaria y onerosa, que la información puede obtenerse de otro funcionario o por otros medios, y que los temas son impertinentes o privilegiados. Invoca la doctrina "apex-deposition" para oponerse a la deposición del alto funcionario. Los demandantes, por su parte, sostienen que el Sr. Negrón, quien era vicepresidente de reclamaciones al momento del huracán, tomó decisiones gerenciales clave, incluyendo la contratación de ajustadores. Argumentan que el actual vicepresidente carece del conocimiento personal sobre estos asuntos cruciales, citando evidencia de deposiciones previas. El Tribunal de Primera Instancia denegó la solicitud de orden de protección de Mapfre, permitiendo la deposición. Mapfre recurrió esta decisión ante el Tribunal de Apelaciones. El Tribunal de Apelaciones, en el ejercicio de su discreción, declina intervenir con lo actuado por el Tribunal de Primera Instancia.