Partes:
DESARROLLO UNIVERSITARIOS, INC. V. UNIVERSIDAD DE PUERTO RICO
Ponente:
—
Materia:
—
Número de Caso:
KLCE202001297
Año:
2021
Fecha:
29 de enero de 2021
Desarrollos Universitarios demandó a la UPR por incumplimiento de un contrato de administración y falta de pago, reclamando una deuda significativa. La UPR solicitó la desestimación de la demanda, argumentando que Desarrollos no alegó la presentación de los contratos y sus enmiendas ante la Oficina del Contralor, lo cual, según la UPR, impedía la reclamación de pagos. Desarrollos se opuso, afirmando que los contratos originales sí fueron presentados y que la falta de presentación de enmiendas no invalidaba la reclamación. En una vista, las partes admitieron que los contratos iniciales fueron registrados ante el Contralor, pero no sus enmiendas. El Tribunal de Primera Instancia (TPI) denegó la moción de desestimación. El TPI concluyó que la demanda alegaba hechos suficientes y que la jurisprudencia permite subsanar la falta de remisión de contratos al Contralor sin que ello implique nulidad. Insatisfecha, la UPR presentó un recurso de Certiorari contra la decisión del TPI.
⁰ ⁰: Número Identificador
contractual y dejó de pagar las mensualidades contempladas en el contrato de administración, por lo cual le adeuda una suma no menor a $2,655,000.00. En consecuencia, solicitó al TPI que declarara la vigencia del Contrato de Administración y los derechos y obligaciones de las partes. ¹
Por su parte, la UPR presentó una Moción de Desestimación al amparo de la Regla 10.2. Arguyó que la Demanda no configuraba una reclamación que justificara la concesión de un remedio porque no alegó específicamente que los contratos se presentaron en la Ofic...
Todo el contenido de Leyes, Casos y Reglamentos es siempre gratis.
Sin tarjeta de crédito