Partes:
ORIENTAL BANK V. AUTORIDAD METROPOLITANA DE AUTOBUSES
Ponente:
—
Materia:
—
Número de Caso:
KLCE202001236
Año:
2021
Fecha:
15 de marzo de 2021
La Autoridad Metropolitana de Autobuses (AMA) acudió ante el Tribunal de Apelaciones de Puerto Rico solicitando la revisión y revocación de una resolución del Tribunal de Primera Instancia. Dicha resolución denegó la moción de desestimación presentada por la AMA en un caso de cobro de dinero iniciado por Oriental Bank. El Tribunal de Apelaciones expidió el auto de Certiorari para revisar la decisión. Tras la revisión, el tribunal apelativo confirmó la resolución recurrida del Tribunal de Primera Instancia. La controversia subyacente se origina en un contrato de préstamo suscrito en 2007 entre Scotiabank (predecesor de Oriental Bank) y la AMA, refinanciado en 2012 por más de $37 millones. Este acuerdo estaba garantizado mediante la cesión de ingresos provenientes de arbitrios asignados a la AMA. Inicialmente, la colateral eran los ingresos del arbitrio al diesel, pero fue enmendada posteriormente para incluir los ingresos del arbitrio al cigarrillo debido a cambios legislativos en 2013. El contrato de préstamo detallaba los eventos de incumplimiento y las acciones que el prestamista podía tomar.
| ORIENTAL BANK | Apelación | |
|---|---|---|
| RECURRIDO | KLCE202001236 | procedente del Tribunal de Primera Instancia, Sala de San Juan |
| AUTORIDAD METROPOLITANA DE AUTOBUSES DE PUERTO RICO | Caso Núm.: SJ2019CV02636 | |
| PETICIONARIO | Sobre: Cobro de Dinero |
Panel integrado por su presidente, el Juez Hernández Sánchez, la Juez Grana Martínez y el Juez Ronda Del Toro ¹
En San Juan, Puerto Ric...
Todo el contenido de Leyes, Casos y Reglamentos es siempre gratis.
Sin tarjeta de crédito