Partes:
SERRANO HERNANDEZ, ANGEL V. MAPFRE PRAICO INSURANCE COMPANY
Ponente:
—
Materia:
—
Número de Caso:
KLCE202001212
Año:
2021
Fecha:
12 de enero de 2021
Un panel de jueces consideró la solicitud de MAPFRE PRAICO INSURANCE COMPANY para revocar una resolución del Tribunal de Primera Instancia (TPI). MAPFRE buscaba que se desestimara una demanda en su contra mediante sentencia sumaria basada en la doctrina de pago en finiquito. La demanda original fue presentada por el Sr. Ángel Serrano Hernández, quien alegó que MAPFRE incumplió su póliza al no compensarlo adecuadamente por daños causados por el huracán María. MAPFRE argumentó que el Sr. Serrano Hernández aceptó y endosó cheques por los ajustes de la reclamación sin objeciones, configurando un finiquito. El recurrido se opuso, señalando fallas en la notificación, el desglose del ajuste y la orientación recibida, impidiendo la aplicación de dicha doctrina. El TPI evaluó las posturas y declaró No Ha Lugar la solicitud de sentencia sumaria de MAPFRE. Tras revisar los escritos y el derecho aplicable, el panel resolvió denegar la expedición del auto solicitado por MAPFRE.
Panel integrado por su presidenta, la Juez Cintrón Cintrón, el Juez Rodríguez Casillas y el Juez Rivera Torres
Rodríguez Casillas, juez ponente
En San Juan, Puerto Rico, a 12 de enero de 2021. MAPFRE PRAICO INSURANCE COMPANY (MAPFRE o peticionaria) comparece para que revoquemos la Resolución dictada el 27 de octubre de 2020, ¹ por el Tribunal de Primera Instancia (TPI), Sala Superior de Bayamón. Allí, declaró No Ha Lugar la Solicitud de Sentencia Sumaria por pago en finiquito presentada por la peticionaria.
Considerados los escritos de las partes, así como los docum...
Todo el contenido de Leyes, Casos y Reglamentos es siempre gratis.
Sin tarjeta de crédito