ALVARADO CANDELAS, NOEMI V. AVILES GONZALEZ, CARLOS

Sentencia del Tribunal de Apelaciones de Puerto Rico en un recurso de certiorari sobre un caso de daños y perjuicios por responsabilidad médica. Los recurridos demandaron a varios doctores, Walgreens y SIMED, alegando negligencia en un tratamiento médico. SIMED, aseguradora de los doctores, solicitó la desestimación de la demanda argumentando que la acción estaba prescrita. SIMED sostuvo que la reclamación extrajudicial enviada por los recurridos para interrumpir la prescripción no les fue dirigida directamente ni incluyó a todos los demandantes como remitentes. Los recurridos se opusieron, alegando que la reclamación a los doctores y Walgreens interrumpió el término para los co-causantes conocidos. Argumentaron que solo supieron que SIMED era aseguradora posteriormente, y que el término prescriptivo para SIMED comenzó al descubrir su identidad, conforme a la teoría cognoscitiva del daño. El Tribunal de Apelaciones revisa la decisión del Tribunal de Primera Instancia que denegó la moción de desestimación de SIMED.