SOTO MATOS, SYLVIA M V. LEBRON VARGAS, JONATHAN

En un litigio por incumplimiento de contrato y daños, la parte demandada presentó una reconvención y solicitó la desestimación de la demanda por falta de jurisdicción y de partes indispensables (su esposa y la sociedad legal de gananciales). La parte demandante intentó enmendar la demanda para incluir a estas partes, siendo denegada una primera solicitud por no adjuntar el documento enmendado. Una segunda solicitud para enmendar la demanda, acompañada del documento correspondiente, fue concedida por el foro primario. Tras aceptar la demanda enmendada, el tribunal de primera instancia declaró académica la solicitud de desestimación del demandado por haberse subsanado la falta de parte indispensable. Inconforme, la parte demandada recurrió en certiorari, alegando errores en la aplicación de la doctrina de academicidad, la ley del caso y la falta de jurisdicción. También argumentó una violación al debido proceso de ley. El recurso cuestiona la decisión del foro primario de aceptar la enmienda y considerar resuelto el asunto de las partes indispensables. El documento hace referencia a la Regla 16 de Procedimiento Civil sobre la acumulación de partes indispensables.