Partes:
MALDONADO CEDEÑO, MIGUEL V. LABORATORIO CLINICO VAN SCOY
Ponente:
—
Materia:
—
Número de Caso:
KLCE202001027
Año:
2020
Fecha:
29 de octubre de 2020
Laboratorio Clínico Van Scoy apela una sentencia parcial emitida por el foro de primera instancia. Dicha sentencia anotó la rebeldía contra Van Scoy y concedió la causa de acción de despido injustificado presentada por Miguel Maldonado Cedeño. El foro primario también ordenó una vista evidenciaría para las reclamaciones de discrimen por sexo y represalias. La rebeldía se anotó porque el foro primario determinó que Van Scoy no presentó su contestación a la querella dentro del término de 10 días dispuesto por la Ley Núm. 2. Van Scoy argumentó que presentó una contestación a tiempo, pero con un error clerical refiriéndose a otro caso, y que luego presentó la contestación correcta. El foro de primera instancia no encontró justa causa para el incumplimiento y denegó una solicitud de reconsideración. Inconforme, Van Scoy acudió al Tribunal de Apelaciones solicitando la revocación de la sentencia parcial y la paralización de los procedimientos.
Panel integrado por su presidente el Juez Figueroa Cabán, el Juez Flores García y el Juez Salgado Schwarz. Flores García, Juez Ponente
En San Juan, Puerto Rico, a 29 de octubre de 2020.
Comparece la parte apelante, Laboratorio Clínico Van Scoy, y solicita la revocación de la sentencia parcial ¹ emitida por el foro de primera instancia en este caso. Por medio del dictamen apelado, el foro primario le anotó la rebeldía, dictó sentencia parcial concediendo la causa de acción de despido injustificado presentada en su contra por la parte apelada, el señ...
Todo el contenido de Leyes, Casos y Reglamentos es siempre gratis.
Sin tarjeta de crédito