RODRIGUEZ TORRES, JOHN V. MAPFRE INSURANCE COMPANY

El Tribunal expide auto de certiorari para revisar la Resolución del Tribunal de Primera Instancia que denegó la moción de sentencia sumaria de MAPFRE. MAPFRE solicitó la desestimación de la demanda por incumplimiento de contrato y daños, alegando que el asegurado aceptó un pago en finiquito al cambiar un cheque marcado como pago total y final. El asegurado, Sr. Rodríguez, se opuso, argumentando la existencia de controversias de hechos sustanciales que impedían la resolución sumaria. La demanda original alegaba que MAPFRE incumplió sus deberes contractuales y estatutarios tras los daños por el Huracán María. El Tribunal de Primera Instancia determinó que MAPFRE envió un cheque marcado como "Pago Total y Final" sin una carta explicativa o desglose detallado de las partidas cubiertas. Tampoco se explicó al asegurado cómo se calculó la cantidad ni su derecho a solicitar reconsideración. El foro primario identificó controversias de hecho sobre si el asegurado pudo razonablemente entender el pago como total y final, dada la falta de comunicación clara. También existe controversia sobre la adecuacidad de la inspección y valoración de los daños. Concluyó que estas controversias impedían resolver el caso sumariamente. El Tribunal confirma el dictamen del Tribunal de Primera Instancia, validando la existencia de controversias de hechos que impiden la sentencia sumaria basada en el pago en finiquito.