STOPIELLO MORGANDEZ, MARCELO J V. MAPFRE PANAMERICAN INSURANCE COMPANY

El Tribunal de Apelaciones revisa mediante certiorari una Resolución del Tribunal de Primera Instancia que denegó una Moción de desestimación parcial presentada por MAPFRE Pan American Insurance Company. El caso subyacente es una demanda por incumplimiento de contrato y violaciones al Código de Seguros presentada por Marcelo J. Stopiello Morgandez contra MAPFRE, relacionada con daños sufridos por su propiedad a causa del Huracán María. Stopiello alega que MAPFRE no ajustó su reclamación adecuadamente, subvaloró pérdidas, no pagó a tiempo y actuó de mala fe y temerariamente. MAPFRE, en su moción de desestimación, argumentó que las alegaciones de Stopiello sobre prácticas desleales y mala fe se basaban en la Ley Núm. 247-2018, la cual creó una causa de acción civil por violaciones al Art. 27.164 del Código de Seguros. MAPFRE sostiene que dicha ley es prospectiva y no aplica a los eventos del Huracán María, además de que el demandante incumplió con el requisito de notificación previa que exige la ley. El Tribunal de Apelaciones examina si el TPI erró al denegar la desestimación parcial solicitada por MAPFRE.