LEDESMA & VARGAS, LLC. V. PLAZAQ, LLC

PlazaQ, LLC presentó un recurso de certiorari ante el Tribunal de Apelaciones de Puerto Rico para revisar una Resolución del Tribunal de Primera Instancia de San Juan. Dicha Resolución denegó la solicitud de PlazaQ para descalificar al bufete Ledesma & Vargas, LLC y su abogado de representar a Ledesma & Vargas en un litigio. Ledesma & Vargas había demandado a PlazaQ buscando una sentencia declaratoria sobre la reducción de cánones de arrendamiento durante el confinamiento por COVID-19, alegando no poder usar el espacio arrendado. PlazaQ se opuso a la reducción y solicitó la descalificación del abogado y el bufete, argumentando que el abogado era oficial de la firma demandante y que miembros del bufete podrían tener que testificar, lo que violaría el Canon 22 de Ética Profesional. El foro primario entendió que la posibilidad de testimonio no justificaba la descalificación en esa etapa procesal. El Tribunal de Apelaciones examinó el recurso y la oposición presentada. Determinó que la decisión del foro primario al denegar la descalificación no constituyó un exceso en el ejercicio de su discreción judicial. Por consiguiente, el Tribunal de Apelaciones denegó el recurso de certiorari presentado por PlazaQ.