SEMIDEY DELGADO, CHRISTIAN V. MAPFRE PRAICO INSURANCE COMPANY

El Tribunal de Apelaciones revisó mediante Certiorari una Resolución y Orden del Tribunal de Primera Instancia. Mapfre Praico Insurance Company y otros peticionarios impugnaron la denegatoria de su Moción de Desestimación en un pleito por daños. Christian Semidey Delgado y otros recurridos demandaron a Mapfre por incumplimiento de contrato de seguro tras el huracán María. Alegaron que Mapfre se negó a compensarles adecuadamente por los daños a su propiedad y incurrió en prácticas desleales. Los demandantes reclamaron compensación por daños a la propiedad, angustias mentales, costas y el impuesto de venta y uso en reparaciones. Mapfre solicitó la desestimación argumentando la no retroactividad de la Ley 247-2018 para reclamos de mala fe, falta de jurisdicción por no notificar al Comisionado de Seguros, y la improcedencia de acciones extracontractuales. Los recurridos se opusieron, indicando que la Ley 247-2018 creó un remedio adicional que no sustituye otros recursos civiles. El foro primario declaró No Ha Lugar la Moción de Desestimación, concluyendo que el reclamo principal era por incumplimiento contractual y los remedios de la Ley 247-2018. El Tribunal de Apelaciones expidió el auto de Certiorari y confirmó la Resolución y Orden recurrida.