SOSA PADILLA, HECTOR V. MAPFRE PRAICO INSURANCE COMPANY

Este documento es una sentencia del Tribunal de Apelaciones de Puerto Rico. Revisa una apelación presentada por MAPFRE PRAICO y MAPFRE Pan América Insurance Company. Las aseguradoras recurrieron una orden del Tribunal de Primera Instancia que denegó su solicitud de desestimación. La demanda original fue incoada por Héctor Sosa Padilla y Juanita Sepúlveda contra MAPFRE por el impago de una reclamación de seguro tras el huracán María. MAPFRE argumentó que la Ley núm. 247-2018, que concede remedios adicionales por prácticas de mala fe, no era aplicable retroactivamente a hechos anteriores a su aprobación. El Tribunal de Primera Instancia denegó la desestimación, interpretando que el propósito legislativo de la Ley 247-2018 era proteger a los consumidores en pleitos pendientes relacionados con los huracanes Irma y María. MAPFRE apeló, insistiendo en la no retroactividad de la ley y en que sus remedios no podían acumularse a una acción contractual. El Tribunal de Apelaciones expidió el auto de certiorari y confirmó el dictamen recurrido del Tribunal de Primera Instancia.