DIAZ RODRIGUEZ, FELIPE V. MAPFRE INSURANCE COMPANY

El Tribunal de Apelaciones de Puerto Rico emite sentencia en un recurso de Certiorari presentado por Mapfre Insurance Company. Mapfre impugna una Resolución del Tribunal de Primera Instancia (TPI) que denegó su solicitud de sentencia sumaria en un caso de incumplimiento de contrato. La demanda original fue presentada por Felipe Díaz Rodríguez contra Mapfre por daños a su propiedad tras el huracán María. Mapfre solicitó sentencia sumaria alegando la defensa de "pago en finiquito", argumentando que el demandante aceptó y cobró un cheque como pago total. El TPI denegó la solicitud, concluyendo que Mapfre había renunciado a dicha defensa al no incluirla en su contestación a la demanda. Mapfre recurrió, sosteniendo que planteó la defensa tan pronto tuvo conocimiento de los hechos relevantes durante el descubrimiento de prueba. Argumentó que, de lo contrario, debió permitírsele enmendar su contestación. El Tribunal de Apelaciones expidió el auto de Certiorari. Sin embargo, confirmó la Resolución recurrida del TPI. Esto valida la decisión del foro primario de denegar la sentencia sumaria.