CONSEJO DE TIT COND LAGUNA GARDENS III V. MAPFRE PRAICO INSURANCE COMPANY

El Consejo de Titulares del Condominio Laguna Gardens III demandó a Mapfre Praico Insurance Company por incumplimiento de contrato y daños tras los huracanes Irma y María. Alegaron que Mapfre realizó un pago parcial insuficiente y actuó de mala fe, reclamando daños adicionales bajo la Ley 247-2018. Mapfre solicitó la desestimación parcial de la demanda, argumentando que la Ley 247-2018 no era retroactiva y no aplicaba a los hechos. El Tribunal de Primera Instancia denegó la moción de Mapfre, interpretando que dicha ley creaba una causa de acción adicional por daños en casos de mala fe de la aseguradora. Inconforme, Mapfre apeló esta decisión ante el Tribunal de Apelaciones. El recurso cuestionó si el foro primario erró al no desestimar las reclamaciones basadas en la Ley 247-2018 por su carácter no retroactivo. El Tribunal de Apelaciones revisó la determinación del Tribunal de Primera Instancia. Tras el análisis, el Tribunal de Apelaciones expidió el auto de certiorari y revocó la Resolución recurrida.