LeyesCasosReglamentosÓrdenes EjecutivasBúsqueda

© 2026 CodeXpr. All rights reserved.

Terms of UseSupport

Powered by NeoInertia

CodeXpr
Beta v0.7
BuscarStudio | Chat¿Cómo Funciona?Acerca de
Casos/Tribunal de Apelaciones/KLCE202000737

CONSEJO DE TITULARES DEL CONDOMINIO V. OPTIMA SEGUROS

Tribunal de Apelaciones

Información del Caso

Partes:

CONSEJO DE TITULARES DEL CONDOMINIO V. OPTIMA SEGUROS

Ponente:

—

Materia:

—

Detalles Técnicos

Número de Caso:

KLCE202000737

Año:

2020

Fecha:

18 de diciembre de 2020

Resumen

Se presenta una controversia legal sobre la validez de la cesión de reclamaciones de seguros después de una pérdida en Puerto Rico. La peticionaria argumentó que la cesión de derechos por el Consejo de Titulares a los recurridos sin consentimiento previo de la aseguradora era nula. Sostuvo que esta cesión violaba la póliza y la Ley de Condominios, implicando que los recurridos carecían de legitimación activa. Los recurridos replicaron que la cesión pospérdida es permisible bajo la ley y facilita el cumplimiento con el Código de Seguros y la jurisprudencia. El Tribunal de Primera Instancia (TPI) denegó la moción de desestimación de la peticionaria, tratándola como sentencia sumaria. El TPI determinó que existía controversia legal sobre si las cesiones de reclamaciones de seguros pospérdida requieren consentimiento de la aseguradora en Puerto Rico. También señaló controversia sobre si la aseguradora debe demostrar perjuicio para anular el derecho del asegurado por incumplimiento de una condición de la póliza. Tras denegar una moción de reconsideración, la peticionaria presentó una Petición de Certiorari. La petición impugna la decisión del TPI de no resolver definitivamente la controversia sobre la cesión. El documento introduce el recurso de certiorari como el vehículo para la revisión judicial de errores de derecho interlocutorios.

Contenido del Caso

⁰ ⁰: Número Identificador

Page 1

Attenure, en conjunto los recurridos. Alegó, en
esencia, que el Consejo de Titulares incumplió con la
Condición F de la póliza de seguros al ceder o
transferir sus derechos y responsabilidades a HRH y
Attenure, sin su consentimiento previo. Bajo ese
supuesto, arguyó que procede desestimar la acción
instada por Attenure y HRH dado que carecen de
legitimación activa. Finalmente, adujo que el contrato
de cesión otorgado es nulo por infringir los artículos
38 (E) y 44 de la Ley de Condominios. 1
    Por su parte, los recurridos se opusieron.
Sostuvier...

<div style="text-align: center; color: #666; margin: 0.5rem 0; font-size: 0.9rem; opacity: 1;">Page 2</div>

Crea una Cuenta Gratis

Todo el contenido de Leyes, Casos y Reglamentos es siempre gratis.

Sin tarjeta de crédito