Partes:
CONSEJO DE TITULARES DEL CONDOMINIO V. MAPFRE PRAICO INSURANCE COMPANY
Ponente:
—
Materia:
—
Número de Caso:
KLCE202000648
Año:
2020
Fecha:
30 de septiembre de 2020
Mapfre Praico Insurance Company solicitó al Tribunal de Apelaciones revisar una Resolución del Tribunal de Primera Instancia que denegó su Moción de Desestimación y Solicitud de Sentencia Sumaria. Mapfre argumentó que los demandantes, Consejo de Titulares del Condominio Paisajes del Escorial, Attenure Holdings Trust 2 y HRH Property Holdings LLC, incumplieron la póliza al ceder un interés en la reclamación por daños de huracán a Attenure sin su consentimiento. Sostuvo que esta cesión violaba la cláusula de no cesión y que Attenure carecía de legitimación activa. Los demandantes se opusieron, alegando que la póliza no prohibía la cesión post-pérdida de un interés en la reclamación. El Tribunal de Primera Instancia denegó la moción inicial y una posterior moción de reconsideración, determinando que la cesión de un interés o reclamo por daños no era incompatible con el contrato de seguro. El TPI razonó que la prohibición se refería a la sustitución de la parte asegurada, no a la cesión de un reclamo. Mapfre acudió al Tribunal de Apelaciones mediante certiorari para impugnar estas decisiones. El Tribunal de Apelaciones, mediante esta Resolución, denegó la expedición del certiorari solicitado por Mapfre.
| Estado Libre Asociado de Puerto Rico TRIBUNAL DE APELACIONES PANEL II | ||
|---|---|---|
| CONSEJO DE TITULARES DEL CONDOMINIO PAISAJES DEL ESCORIAL, ATTENURE HOLDINGS TRUST 2, HRH PROPERTY HOLDINGS LLC Demandantes-Recurridos Vs. MAPFRE PRAICO INSURANCE COMPANY Demandado-Peticionario | KLCE202000648 | Certiorari procedente del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Carolina Caso Núm.: CA2019CV03403 (404) Sobre: Incumplimiento de Contrato y otros |
| Panel integrado por su presidenta, la Jueza Jiménez Velázquez, la Jueza Romero... |
Todo el contenido de Leyes, Casos y Reglamentos es siempre gratis.
Sin tarjeta de crédito