CONS DE TIT DEL COND VISTAS DE LA VEGA V. MAPFRE PRAICO INSURANCE CO.

Una resolución de un panel judicial revisa una petición de certiorari presentada por MAPFRE Praico Insurance Company. MAPFRE impugna decisiones del Tribunal de Primera Instancia (TPI) que denegaron su moción de desestimación parcial. La demanda original fue presentada por el Consejo de Titulares del Condominio Vistas de la Vega contra MAPFRE por incumplimiento de contrato y daños bajo la Ley 247 de 2018, tras alegados daños por huracanes y un pago insuficiente de la reclamación. MAPFRE argumentó ante el TPI que la Ley 247-2018 no aplicaba retroactivamente a los hechos y que las reclamaciones bajo dicha ley no podían acumularse con las de incumplimiento de contrato. El TPI declaró No Ha Lugar la moción de desestimación parcial y la reconsideración. MAPFRE acudió al panel judicial señalando como error la negativa del TPI a desestimar las causas de acción bajo la Ley 247-2018 por su carácter prospectivo y la imposibilidad de acumularlas con la acción de incumplimiento de contrato. El Consejo de Titulares se opuso a la expedición del auto, defendiendo la decisión del TPI. Tras examinar los escritos y el derecho aplicable, el panel judicial resuelve denegar el auto solicitado por MAPFRE. Esto implica que la decisión del TPI de no desestimar las reclamaciones bajo la Ley 247-2018 se mantiene.