Partes:
CONSEJO TITULARES COND JARDIN SERNO V. TRIPLE S PROPIEDAD INC
Ponente:
—
Materia:
—
Número de Caso:
KLCE202000597
Año:
2021
Fecha:
31 de marzo de 2021
Este es un juicio del Tribunal de Apelaciones de Puerto Rico que examina la legalidad de ceder una causa de acción de seguro a un tercero después de ocurrida la pérdida, a pesar de una cláusula de no cesión en la póliza. La aseguradora, Triple-S Propiedad, Inc., apeló una resolución de instancia que se negó a desestimar una demanda. La demanda fue presentada por el asegurado, un condominio afectado por el huracán María, junto a Attenure Holdings Trust y HRH Property Holding LLC, a quienes el condominio cedió su reclamación post-siniestro. El foro primario determinó que la cesión post-pérdida era válida y que los cesionarios tenían legitimación activa para demandar a la aseguradora. Triple-S sostiene que la cesión es ilegal bajo la póliza y que los demandantes carecen de standing. El tribunal debe resolver si la prohibición contractual de cesión impide la transferencia de una reclamación ya existente tras el evento asegurado. La sentencia determinará si los cesionarios pueden continuar el litigio contra la aseguradora por incumplimiento de contrato y dolo.
Estado Libre Asociado de Puerto Rico TRIBUNAL DE APELACIONES PANEL VI
Panel integrado por su presidente el Juez Figueroa Cabán, el Juez Flores García y el Juez Adames Soto. ¹
Flores García, Juez Ponente.
En San Juan, Puerto Rico, a 31 de marzo de 2021.
Nos corresponde en este recurso determinar la legalidad de la cesión a un tercero de una causa de acción post pérdida, a pesar de la existencia de una prohibición a esos fines en la póliza de seguro suscrita entre el asegurado y la aseguradora.
En este caso, comparece la parte peticionaria, Triple-...
Todo el contenido de Leyes, Casos y Reglamentos es siempre gratis.
Sin tarjeta de crédito