Partes:
RAMIREZ WORTH, MIGUEL V. CONSEJO DE PROPIETARIOS DE SEVILLA
Ponente:
—
Materia:
—
Número de Caso:
KLCE202000568
Año:
2020
Fecha:
13 de agosto de 2020
El Tribunal de Apelaciones, Panel VI, emitió una resolución en el caso entre Miguel Ramírez Worth y Denisse Rodríguez Fuentes (Recurridos) y el Consejo de Propietarios de Sevilla Biltmore, Inc. et al. (Peticionarios). Los Peticionarios solicitaron la revocación de una orden del Tribunal de Primera Instancia que denegó su petición para excluir prueba documental, testifical y pericial. Argumentaban que no eran los dueños de la propiedad inmueble objeto de la reclamación. Tras deliberar, el Tribunal de Apelaciones decidió no expedir el auto de certiorari solicitado. Fundamentó su decisión en que algunas controversias estaban fuera del alcance de revisión bajo la Regla 52.1 de Procedimiento Civil. Además, señaló que la determinación impugnada era interlocutoria y podía ser atendida en una etapa posterior del proceso. El tribunal concluyó que el foro primario no actuó de forma arbitraria, caprichosa, abusó de su discreción o cometió error de derecho. Por tanto, denegó la expedición del auto de certiorari conforme a los criterios que guían su discreción.
Estado Libre Asociado de Puerto Rico TRIBUNAL DE APELACIONES PANEL VI MIGUEL RAMÍREZ WORTH Y DENISSE RODRÍGUEZ FUENTES Recurridos V.
CONSEJO DE PROPIETARIOS DE SEVILLA BILTMORE, INC.; COMPAÑÍA ASEGURADORA TRIPLE-S, UNIVERSAL INSURANCE COMPANY, COMPAÑÍA ASEGURADORA A
Peticionarios
Panel integrado por su presidente el Juez Figueroa Cabán, el Juez Flores García y el Juez Salgado Schwarz
Flores García Juez Ponente
En San Juan, Puerto Rico, a 13 de agosto de 2020 .
Comparece la parte peticionaria, Consejo de Propietarios de Sevilla Biltmore et. al., y solicita la revocación de ...
Todo el contenido de Leyes, Casos y Reglamentos es siempre gratis.
Sin tarjeta de crédito