Partes:
SCOTIABANK DE PUERTO RICO V. MARTINEZ COTTO, RAFAEL
Ponente:
—
Materia:
—
Número de Caso:
KLCE202000460
Año:
2020
Fecha:
26 de octubre de 2020
Scotiabank de Puerto Rico presentó un recurso de certiorari ante el Tribunal de Apelaciones para revisar una resolución del Tribunal de Primera Instancia. Dicha resolución anuló una sentencia en rebeldía, la subasta y la escritura de venta judicial en un caso de ejecución de hipoteca y cobro de dinero. La anulación se debió a que la parte demandada no fue debidamente notificada de la sentencia, ya que la notificación fue devuelta por estar vacante la residencia. Scotiabank había obtenido sentencia en rebeldía tras el emplazamiento y procedió a la subasta donde adquirió la propiedad. Al percatarse de la falta de notificación, el foro primario anuló los procedimientos post-sentencia. Scotiabank solicitó reconsideración, la cual fue denegada, llevando a la presentación del certiorari. El documento explora el marco jurídico del recurso de certiorari en Puerto Rico, destacando su naturaleza discrecional y las limitaciones de la Regla 52.1 de Procedimiento Civil para revisar órdenes interlocutorias. La expedición del auto requiere un análisis cauteloso y razones de peso.
| Estado Libre Asociado de Puerto Rico TRIBUNAL DE APELACIONES PANEL II | ||
|---|---|---|
| SCOTIABANK DE PUERTO RICO Peticionario | KLCE202000460 | CERTIORARI procedente del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Caguas Civil Núm.: CG2018CV03186 |
| v. | ||
| KLCE202000460 | ||
| RAFAEL MARTÍNEZ COTTO, SU ESPOSA NANCY OROZCO ROSARIO Y LA SOCIEDAD LEGAL DE BIENES GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS | Sobre: Ejecución de hipoteca y cobro de dinero. | |
| Recurridos | Panel integrado por su presidenta, la Jue... |
Todo el contenido de Leyes, Casos y Reglamentos es siempre gratis.
Sin tarjeta de crédito