LeyesCasosReglamentosÓrdenes EjecutivasBúsqueda

© 2026 CodeXpr. All rights reserved.

Terms of UseSupport

Powered by NeoInertia

CodeXpr
Beta v0.7
BuscarStudio | Chat¿Cómo Funciona?Acerca de
Casos/Tribunal de Apelaciones/KLCE202000442

CONSEJO TITULARES COND PARQUES DE CUPEY V. TRIPLE S PROPIEDAD

Tribunal de Apelaciones

Información del Caso

Partes:

CONSEJO TITULARES COND PARQUES DE CUPEY V. TRIPLE S PROPIEDAD

Ponente:

—

Materia:

—

Detalles Técnicos

Número de Caso:

KLCE202000442

Año:

2021

Fecha:

31 de marzo de 2021

Resumen

Sentencia de un panel judicial que aborda la legalidad de la cesión de una causa de acción de seguro post-pérdida a un tercero, a pesar de una cláusula de incedibilidad en la póliza. Triple-S Propiedad, Inc., la aseguradora, impugna una resolución de instancia que validó la legitimación activa de Attenure Holdings Trust 11 y HRH Property Holding LLC para demandar. La demanda fue presentada por el Consejo de Titulares del Condominio Parques de Cupey (asegurado), Attenure y HRH, reclamando incumplimiento de contrato tras los daños del huracán María. El asegurado cedió su reclamación post-pérdida a Attenure, un fideicomiso que provee ayuda económica para reparaciones y gestiona la reclamación contra la aseguradora. Triple-S solicitó la desestimación de la demanda argumentando que la cesión violaba la cláusula de incedibilidad de la póliza, privando de legitimación a los cesionarios. El foro primario rechazó la desestimación, concluyendo que la cesión de una reclamación ya ocurrida es válida sin el consentimiento de la aseguradora, otorgando standing a Attenure y HRH. La aseguradora recurre esta decisión, solicitando su revocación. El tribunal de apelaciones debe determinar si la cesión post-pérdida es legalmente efectiva frente a la cláusula de incedibilidad para conferir legitimación a los cesionarios.

Contenido del Caso

Panel integrado por su presidente el Juez Figueroa Cabán, el Juez Flores García y el Juez Adames Soto. ¹

Flores García, Juez Ponente.

SENTENCIA

En San Juan, Puerto Rico, a 31 de marzo de 2021.

I. Introducción

Nos corresponde en este recurso determinar la legalidad de la cesión a un tercero de una causa de acción post pérdida, a pesar de la existencia de una prohibición a esos fines en la póliza de seguro suscrita entre el asegurado y la aseguradora.

En este caso, comparece la parte peticionaria, Triple-S Propiedad, Inc., y solicita la revocación de una resolución emitida ...

Page 1

Crea una Cuenta Gratis

Todo el contenido de Leyes, Casos y Reglamentos es siempre gratis.

Sin tarjeta de crédito